eRBe-bloggen

Svaret från Socialminister Göran Hägglund lyser fortfarande med sin frånvaro tyvärr, varför vi inte ännu vet hur han ställer sig till att jämställa de statliga bidrag som staten ger till Ledarhundar att gälla alla assistanshundar, Självklart hoppas vi att nu när det gått snart en månad sedan vi skickade frågan första gången och därefter skickat den varje fredag, sanrt ska kunna redovisa hans svar här.

Även om Göran Hägglund i första hand är Kristdemokrat så ingår han trots allt i vår nya nymoderata regering som säger sig vilja utjämna orättvisor och slå vakt om de svagaste. Verbalt låter det hyggligt, men till konkreta besked tycks vägen vara lång. Därför vore det ju trevligt om den nya moderatledda regeringen, om än av en kristdemokrat på något område kom med praktisk handling istället för tomt prat.

Det vi hittills sett handlar mer om att ge till dem som redan har på bekostnad av dem som redan har det svårt. En i längden omöjlig politik i ett samhälle som i grunden byggts på solidaritet, om än med både toppar och bottnar. Den nya fattigdomen är en realitet. Nästan dagligen påminns vi om de svårigheter som många människor har. Nyfattigdomen kan definieras på olika sätt. Frågan är med vad och vilka vi vill jämföra oss.

Självfallet är Sverige ett rikt land där de allra flesta har det bra, men det finns familjer som har det svårare än andra. Frågan är om den nya borgerliga regeringen över huvud taget ser dem. Verkligheten talar också sitt tydliga språk när det gäller trygghet och solidaritet. Alltför många tvingas leva på marginalen. Att då utöver detta vara rörelsehindrad gör inte att ekonomin oftast tillhör de bäst ställdas, och att då dessutom själv behöva bekosta ett hjälpmedel som kostar runt 30-50000, men som sparar staten runt 30000år är helt enkelt inte rimligt.

Omkring 400000 LO-medlemmar har inte råd att åka någonstans på sin semester. Samtidigt har vi fått en regering som ska försämra a-kassan, sjukersättningen och förtidspensioner, just sjukersättningen och förtidspensionen är de pengar dessa måste ta av för att själva bekosta utbildningen av sin service-, signal- eller diabeteshund, DET är snudd på skamligt i ett land som Sverige år 2006.

Sverige är ett rikt land. En aktivare fördelningspolitik är ingen omöjlighet om vilja finns.

Polisen ska få större befogenhet att beslagta "farliga" hundar. Det är den viktigaste punkten i en skärpt lagstiftning mot oansvariga hundägare.
 
- Vi behöver skärpa ägaransvaret för att komma åt de farliga hundarna. Att polisen ska få beslagta djur som är farliga för allmänheten är den viktigaste förändringen i vår proposition, säger Helena Norrthon på jordbruksdepartementet.

Mellan 5.000 och 6.000 personer söker årligen vård vid akutmottagning till följd av hundbett. Även om sällskapsdjur står för majoriteten av dessa fall står det klart att allt fler hundägare medvetet fostrar sina djur till vapen. Detta enligt den statliga utredning från 2003 som ligger till grund för ett nytt lagförslag. Nu ska det tas nya krafttag mot de oansvariga hundägarna.

Enligt utredningen finns det olika sätt att kategorisera hundar som farliga. Det står att läsa att det i de flesta fall främst handlar om ägarens ansvar. Att man ska behöva söka tillstånd för att köpa en hund av en viss ras kommer dock inte att bli aktuellt. Inte heller något förbud mot enskilda raser. Jordbruksminister Eskil Erlandsson har gett klartecken för att en ny lag kring hundägandet kan utformas.

- Vi ska skriva en proposition och förmodligen kan det bli klart efter årsskiftet, säger Helena Norrthon.

Vi på eRBe hundblogg kommer självklart följa frågan för att se hur den färdiga propositionen ser ut. Än viktigare är det ju att se hur den nya lagen om den kommer, kommer att efterlevas, och om resurser ges till polisen för att utföra detta.

Samtidigt måste vi ge en eloge till nya regeringen att det äntligen händer något på den här fronten till skillnad mot den tidigare socialdemokratiska regeringen som la hela Hundansvarsutredningen i någon byrålåda på departementet.