eRBe-bloggen

Som Ni säkert märkt har det inte bloggats på några dagar, vilket beror på att vi tyvärr råkade ut för ett internethaveri för några dagar sedan. Nu har det åtgärdats och vi hoppas nu att allt ska fungera igen.
Som tur är så har det även varit relativt lungt på hundfronten under denna period, och som jag misstänkte var det ingen riksdagsledamot som ställde Göran Persson de frågor jag uppmanade dem att ställa.
En anledning till detta var ju naturligtvis att rapporten från katastrofkommissionen om tsunamikatastrofen kom samma dag, varför hela senaste veckans all politisk verksamhet och debatt enbart i stort sett handlat om detta.
I dagens Eskilstunakuriren kunde man läsa om hur  miljöpartiet och kristdemokraterna riktar ett gemensamt utspel till Eskilstuna kommun att göra som norrlänningarna - anställa en hund i äldrevården.
Förebilden har de hämtat från Umeå som skaffat sällskapshundar till sina äldreboenden. De vill att kommunen inför särskilda djuravdelningar på äldreboendena. Tanken är att hundar, katter och akvariefiskar ska hålla de gamla sällskap.
Att detta är en oerhörd vinst för såväl boende som personal finns klart omvittnat i en mängd rapporter och undersökningar, trots detta anser inte Eskilstunas övriga politiker ens att det behövs någon utredning om detta.
Frågan om djur i äldreomsorgen har nyligen debatterats av Eskilstunapolitikerna. Slutsatsen blev att någon särskild utredning inte behövs. Detta trots att de även haft Manimalis på besök för att tala om för politikerna om de positiva effekter detta medför för såväl patienter som personal.
Thure Morin, högsta chef för äldreomsorgen i kommunen, är skeptisk till förslaget med djuravdelningar.
- Det är svårt att låsa platser i organisationen på det sättet och jag tror inte att det är rimligt just nu, säger han.
Att han inte tror att detta skulle vara rimligt beror ju tyvärr på hans absoluta brist i kunskap om dessa positiva effekter, och det är synd att inte Eskilstunas politiker vågade ta beslutet att utreda detta och de positiva effekter det innebär, då jag tror att en sådan utredning bara inom Eskilstuna kommun skulle ge vid handen att de vårdavdelningar som de facto redan i dag i Eskilstuna använder sig av hund i vården har påvisat att hundarna gjort de dementa mindre dementa, de deprimerade mer levnadsglada, inneburit färre sjukresor till sjukhus för de boende etc etc.
Att på detta sätt fega ut och inte ens våga tillsätta en utredning beror med all sannolikhet på att kommunens politiker var rädda för utredningens positiva resultat och då hade de haft svårare att säga nej till att anställa hundar inom vården. Det är alltid lättare att vara feg och säga nej, till något man inte utrett. Dessutom verkar det som om politikerna är rädda för astma- och allergiförbundet :-)
Naturligtvis ska de arbeta för alla kommuninvånare och inte enbart för de med astma och allergi. Att det dessutom finns mängder med undersökningar och rapporter om att hundarna motverkar allergi - det vill de helst inte höra talas om.
De undersökningar om detta som finns påvisar allihop att det är oerhört ovanligt med allergi hos de boende och att denna oftast finns hos personalen. Lika naturligt som att det ska finnas allergifria avdelningar lika självklart borde det vara att det ska finnas avdelningar där djur tillåts.

Trackback-URL för detta inlägg: