eRBe-bloggen

Vänsterpartiet har nu som första parti tagit ställning mot bidrag till service- och signalhundar. Utan att klara av att svara på en enda av våra frågor till riksdagsledamöterna och utan att en enda vänsterpartist klarat av att besvara frågorna utifrån sitt eget huvud har de istället kommit med ett svar från Kristoffer Housset, politisk sekreterare i Vänsterpartiet. Ett svar som tagits fram av Ingrid Burman, Elina Linna och Gunilla Wahlén, vilket är Vänsterpartiets ledamöter i socialutskottet.
"De två motioner som ni undrar om vi kommer att stödja är på många sätt viktiga och vällovliga, men vi ser att vad som behövs är ökade resurser för att genomföra det motionären anför. Vi är tillsammans med S och Mp överens om budgeten för 2005 och kan därför inte i nuläget stödja motionerna. Men det betyder inte att vi därmed lägger frågan åt sidan utan det finns all anledning att arbeta med det på lång sikt. Men då behövs det resurser.  Idag är det ledarhundar till synskadade som erhåller statligt stöd och liksom i som många andra områden tvingas vi ibland att prioritera när resurserna är begränsade. Olika funktionshinder kräver olika hjälpmedel och därför finns det ingen princip om likabehandling av assistanshundars bidragsmöjligheter."
Mycket politisk retorik som dessutom inte stämmer med verkligheten, då det inte direkt handlar om att det behövs nya resurser utan snarare en fördelning av resurser. Staten har gett bidrag om 28 miljoner till assistanshundar, problemet är att alla 28 miljoner går till ledarhundar och noll till service- och signalhundar. Hade en av dessa gått dit hade det räckt till mellan 20 - 50 servicehundar.
Tyvärr är det så att det parti som jag faktiskt trodde skulle vara ett av de som stod mest på de svagas sida visade sig vara ett av de partier som först svarade att de ej kan tänka sig en lösning på detta problem.