eRBe-bloggen

Nu har det dröjt ett bra tag i mitt bloggande igen pga allt för stor arbetsbelastning. Håller såväl kurser som privatträningar samtidigt som jag utbildar servicehundar samt en ny kull hundinstruktörer som ska vara klara i december 2007.

Samtidigt har det börjat röra på sig på TV med Hundskolan och Hundkoll på våra SVT-kanaler, tyvärr med träningsmetoder som jag inte delar, som dessutom skapat stor debatt i såväl våra rikstäckande tidningar som i TV. Vidare har vi "TopDog" där man klär ut hundarna etc. och även om jag kan tycka att programiden är lite halvlustig så tycker jag i alla fall att själva hundträningen i programmet ligger lite närmare mitt sätt att tänka hund. Därutöver har vi även "Min hund styr mitt liv" med Victoria Stilwell på TV4+ så nog finns det en hel del att titta på vad avser hundar på TV.

Varfär jag inte gillar Jeppe Stridh beror helt enkelt på hans sätt att träna hundar med negativ förstärkning istället för positiv förstärkning:

Skinner fann att både negativa och positiva förstärkare kan öka sannolikheten för att ett beteende ska återkomma i framtiden. Negativ förstärkning innebär att organismen (människa eller djur) utför något för att undvika något negativt. Ett barn som vill slippa förälderns tjat kan tex diska den disk föräldern tjatar om. Positiv förstärkning innebär att organismen utför något för att erhålla något positivt. Ett barn kan t ex motiveras att diska genom att erhålla en beröm efter varje genomförd diskning.

Ordet ”förstärkning” kan aldrig användas i samband med ett beteende som avtar. Det är alltså fel att tala om bestraffning som ”aversiv förstärkning” – däremot är det en aversiv konsekvens.

Positiv förstärkning är inte detsamma som belöning. En anställd kanske belönas av sin arbetsgivare för ett väl utfört arbete med några berömmande ord. Den anställde kanske tycker det känns jobbigt att uppmärksammas på detta sätt inför sina kollegor av rädsla för att de ska missunna den anställde berömmet. Konsekvensen blir att den anställde i fortsättningen blir mindre benägen att ta på sig svåra arbetsuppgifter. Ett barn i trotsåldern som blir berömd av sina föräldrar är benägen att göra tvärtom nästa gång barnet hamnar i samma situation. Skillnaden mellan belöning och förstärkning är skillnaden mellan intention och funktion. Chefen eller föräldern avser att stärka beteendet, men effekten av handlingen blir att beteendet minskar – alltså är konsekvensen funktionellt sätt inte förstärkande.

Positiv förstärkning har den fördelen att man gör mer och mer av något. Negativ förstärkning har den nackdelen att man endast gör precis så mycket som man måste för att slippa det negativa. Antag att två personers träningsmotivation är avhängig av deras partners feedback. Den ena får bara höra hur dålig han är de veckor han inte kommer iväg på träning. Den andra får höra hur snygg han ser ut efter varje träning. I det ena fallet (negativ förstärkning) kommer personen träna precis så mycket som behövs för att slippa kritiken. I det andra fallet (positiv förstärkning) kommer personen träna mer och mer.

Därför kommer jag envist att framhålla att positiv förstärkning är det absolut bästa sättet att förstärka ett beteende oavsett vilken djurart det rör sig om, såväl människa som hundar.