Påtryckningar behövs
Nu har vi på Erbe Hundblogg fått en av de tydligaste signalerna på att påtryckningar till våra politiker behövs med jämna mellanrum, helst flera stycken varje månad, och gärna från ett flertal olika håll. Detta visade sig väldigt tydligt då vi fick svar i går den 28 april 2006 från en del riksdagsledamöter på vår nya utsändning av namninsamlingen där en av Kristdemokraternas riksdagsledamöter svarade:
"Tack för intressant mail. Måste tillstå att jag inte ens kände till förekomsten av och än mindre problemen med servicehundar. Jag skall ta upp frågan i min partigrupp. Av Din beskrivning att döma förefaller det mig som om denna fråga på något sätt hamnat mellan stolarna i debatten. Hälsningar"
Det är förvisso inget konstigt med det svaret i sig - OM det inte hade varit för att SAMMA riksdagsledamot tidigare, redan den 6 november 2005 på frågor angående service- och signalhundar, som tog upp exakt samma frågeställningar som namninsamlingen, svarat oss:
"Hej, jag har läst Ditt mejl och funnit att frågan är helt ny för mig.Än vet jag inte vem som handhar den i mitt parti ,och något individuellt ställningstagande är jag inte beredd att göra för närvarande utan avvaktar hur frågan handläggs hos oss. Som förtydligande till att frågan är ny för mig vill jag påpeka, att de 1000-tals frågor som riksdagen behandlar årligen delas upp på olika instanser och personer Allt annat vore praktiskt orimligt. Hälsningar "
Det här påvisar att riksdagsmännen/kvinnorna i Sverige har otroligt dålig kunskap om vad en service- eller signalhund betyder för den funktionshindrade i allmänhet och för samhället i stort. Dessutom visar det att de flesta riksdagsmän inte har en aning om det faktum att ledarhundar har bidrag medan service- och signalhundar inte har det.
Även om det är många riksdagsmän som inte har vetskap om det så finns det i alla fall lite ljus i mörkret, där vi fått några positiva svar från enskilda riksdagsledamöter. Bland annat följande tre positiva svar från tre olika partiers ledamöter:
--------------------------------------------------------------------
"Hej
Jag är mycket intresserad ämnet hundar i människans tjänst. Jag deltog för något år sedan i Manimalis 2 dagars konferens i Stockholm. Mycket intressant.
Var för några år sedan som tjänsteman involverad i ett servicehundsprojekt i Sollefteå, Jag tror att om flera kunde få möjligheter att få en service eller signalhund skulle det leda till minskade kostnader på sikt och innebära en högre livskvalitet för den enskilde.
Det här är en fråga jag känner starkt för men har trots det inte agerat i den utsträckning jag önskar. En förklaring - dock ingen ursäkt- är att politik handlar om så många angelägna områden och frågor att man tyvärr ibland missar t o m hjärtefrågor. Om jag får förtroende att fortsätta mitt riksdagsuppdrag efter valet 2006 är hundar i människans tjänst en fråga som kommer att skrivas in på min prioriteringslista.
Mvh Solveig Hellquist, Riksdagsledamot, Folkpartiet Liberalerna, Ordförande Liberala Kvinnor"
--------------------------------------------------------------
"Tack för brev. Det var intressant läsning. Jag har vidarebefordrat det till vår ledamot i socialutskottet. Mvh Helena Hillar Rosenqvist gruppledare Miljöpartiet de Gröna"
--------------------------------------------------------------
"Hejsan! Jätteviktig fråga som jag har drivit ett tag här i riksdagen dessvärre utan större framgång. Service och signal hundar är helt okänt för de flesta. Hoppas ni får bra respons på ert upprop. Jag kommer att fortsätta jobba med frågan och göra det jag kan för att åstadkomma en förändring.
Dessa hundar behövs så innerligt!
Hälsningar Catharina Bråkenhielm, Riksdagsledamot för Socialdemokraterna, Ledamot av Skatteutskottet"
--------------------------------------------------------------
Sådana svar påvisar i alla fall att det finns riksdagsledamöter som vi kan stödja med argument och påverka i rätt riktning så att de i sin tur får lite "blåslampa" att sätta opp ärendet på sin egen prioriteringsordning. Om vi alla hjälps åt att till de riksdagsledamöter som redan idag har en positiv inställning till att ge service- och signalhundar samma status som ledarhundar har i samhället, och som är villiga att se över bidragssystemen för alla olika assistanshundar, skicka in berättelser om vad en servicehund betyder för den enskilde, likväl som argument för vad dessa skulle betyda samhällsekonomiskt, så når vi en grupp som åtminstone känner till problematiken, och har en betydligt större möjlighet att påverka sina partikamrater i riksdagen, än en vanlig privatperson.
Vi på Erbe Hundblogg kommer inte att luta oss tillbaka i detta ärende utan kommer att följa upp detta med jämna mellanrum som en liten väckarklocka för alla riksdagsledamöter. Varje gång vi har tillfälle att möte partifolk såväl "fotfolk" som högre funktionärer kommer vi att ställa frågan "Är ditt parti berett att ge alla assistanshundar samma bidrag från staten?" - Detta i ett första syfte att få upp debatten till ytan.
Vi hoppas att vårt enträgna arbete kommer att ge resultat på lång sikt.
"Tack för intressant mail. Måste tillstå att jag inte ens kände till förekomsten av och än mindre problemen med servicehundar. Jag skall ta upp frågan i min partigrupp. Av Din beskrivning att döma förefaller det mig som om denna fråga på något sätt hamnat mellan stolarna i debatten. Hälsningar"
Det är förvisso inget konstigt med det svaret i sig - OM det inte hade varit för att SAMMA riksdagsledamot tidigare, redan den 6 november 2005 på frågor angående service- och signalhundar, som tog upp exakt samma frågeställningar som namninsamlingen, svarat oss:
"Hej, jag har läst Ditt mejl och funnit att frågan är helt ny för mig.Än vet jag inte vem som handhar den i mitt parti ,och något individuellt ställningstagande är jag inte beredd att göra för närvarande utan avvaktar hur frågan handläggs hos oss. Som förtydligande till att frågan är ny för mig vill jag påpeka, att de 1000-tals frågor som riksdagen behandlar årligen delas upp på olika instanser och personer Allt annat vore praktiskt orimligt. Hälsningar "
Det här påvisar att riksdagsmännen/kvinnorna i Sverige har otroligt dålig kunskap om vad en service- eller signalhund betyder för den funktionshindrade i allmänhet och för samhället i stort. Dessutom visar det att de flesta riksdagsmän inte har en aning om det faktum att ledarhundar har bidrag medan service- och signalhundar inte har det.
Även om det är många riksdagsmän som inte har vetskap om det så finns det i alla fall lite ljus i mörkret, där vi fått några positiva svar från enskilda riksdagsledamöter. Bland annat följande tre positiva svar från tre olika partiers ledamöter:
--------------------------------------------------------------------
"Hej
Jag är mycket intresserad ämnet hundar i människans tjänst. Jag deltog för något år sedan i Manimalis 2 dagars konferens i Stockholm. Mycket intressant.
Var för några år sedan som tjänsteman involverad i ett servicehundsprojekt i Sollefteå, Jag tror att om flera kunde få möjligheter att få en service eller signalhund skulle det leda till minskade kostnader på sikt och innebära en högre livskvalitet för den enskilde.
Det här är en fråga jag känner starkt för men har trots det inte agerat i den utsträckning jag önskar. En förklaring - dock ingen ursäkt- är att politik handlar om så många angelägna områden och frågor att man tyvärr ibland missar t o m hjärtefrågor. Om jag får förtroende att fortsätta mitt riksdagsuppdrag efter valet 2006 är hundar i människans tjänst en fråga som kommer att skrivas in på min prioriteringslista.
Mvh Solveig Hellquist, Riksdagsledamot, Folkpartiet Liberalerna, Ordförande Liberala Kvinnor"
--------------------------------------------------------------
"Tack för brev. Det var intressant läsning. Jag har vidarebefordrat det till vår ledamot i socialutskottet. Mvh Helena Hillar Rosenqvist gruppledare Miljöpartiet de Gröna"
--------------------------------------------------------------
"Hejsan! Jätteviktig fråga som jag har drivit ett tag här i riksdagen dessvärre utan större framgång. Service och signal hundar är helt okänt för de flesta. Hoppas ni får bra respons på ert upprop. Jag kommer att fortsätta jobba med frågan och göra det jag kan för att åstadkomma en förändring.
Dessa hundar behövs så innerligt!
Hälsningar Catharina Bråkenhielm, Riksdagsledamot för Socialdemokraterna, Ledamot av Skatteutskottet"
--------------------------------------------------------------
Sådana svar påvisar i alla fall att det finns riksdagsledamöter som vi kan stödja med argument och påverka i rätt riktning så att de i sin tur får lite "blåslampa" att sätta opp ärendet på sin egen prioriteringsordning. Om vi alla hjälps åt att till de riksdagsledamöter som redan idag har en positiv inställning till att ge service- och signalhundar samma status som ledarhundar har i samhället, och som är villiga att se över bidragssystemen för alla olika assistanshundar, skicka in berättelser om vad en servicehund betyder för den enskilde, likväl som argument för vad dessa skulle betyda samhällsekonomiskt, så når vi en grupp som åtminstone känner till problematiken, och har en betydligt större möjlighet att påverka sina partikamrater i riksdagen, än en vanlig privatperson.
Vi på Erbe Hundblogg kommer inte att luta oss tillbaka i detta ärende utan kommer att följa upp detta med jämna mellanrum som en liten väckarklocka för alla riksdagsledamöter. Varje gång vi har tillfälle att möte partifolk såväl "fotfolk" som högre funktionärer kommer vi att ställa frågan "Är ditt parti berett att ge alla assistanshundar samma bidrag från staten?" - Detta i ett första syfte att få upp debatten till ytan.
Vi hoppas att vårt enträgna arbete kommer att ge resultat på lång sikt.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: