eRBe-bloggen

...men samtidigt kan man inte sluta förvånas över hur rapporteringen om alla dessa hundbett sker. Något vi på eRBe förvisso skrivit om tidigare men kommer fortsätta reagera på. Så fort det är en "kamphund" enligt journalisten, så förekommer ordet "kamphund" dels i huvudrubriken, dels i ingressen samt åtminstone fyra fem gånger i brödtexten, gärna med  någon kommentar från någon "expert" som dömer ut dessa hundar som farliga.

Nu senast i nästan alla tidningar och på text-tv så hade en hemvårdare blivit svårt biten av en vårdtagares hund, troligtvis var detta en helt vanlig "familjehund" dvs av en relativt vanlig ras och inte av en "kamphundsras" vilket man förstår då man i artikel efter artikel, med en förvånadsvärt skicklig bravur kan undvika att i en nyhet om "Hemvårdare biten av hund" bara lyckas nämna att det är en hund FYRA gånger, utan att en enda gång nämna vilken ras det gällde. Hade det varit en sk "kamphundsras" hade det självklart låtit helt annat i artikeln.

Nu var det med all sannolikhet någon av våra allra vanligaste raser som finns på tio-i-topp-listan över populära hundar, därför vill journalisterna inte i det fallet nämna vilken ras det handlade om då det i alla fall inte skulle öka försäljningen av lösnumret. Det gör man bara med hjälp av ordet "kamphund" gärna i kombination med en riktigt ruskig bild på bitskadan.

Fram för journalister som ALLTID skriver vilken RAS det är, gärna med fakta om VAD som föranledde hundens attack, varför attackerade den, vad gjorde människan innan? VET man inte det eller har man inte ork, lust eller tid att ta reda på det innan man sätter artikeln i skrift, ja då finns faktiskt ett val - LÅT BLI!