eRBe-bloggen

OJ, vi är överväldigade över responsen på inskickade lokala ordningsföreskrifter, däremot lite besvikna på att det verkar som om många kommuner inte ännu har tagit med service- och signalhundar i sina ordningsstadgor utan fortfarande bara undantar ledarhundar och polishundar i tjänst.

Men nu när vi fått in ett antal kommer vi börja bearbeta dessa kommuner då det faktiskt strider mot kommunallagen.

Kommunallagens Likställighetsprincip säger nämligen:

”Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skäl för något annat.”
 
Principen innebär att kommunens medlemmar skall behandlas lika om det inte finns sakliga skäl för något annat. Det är inte tillåtet för kommunen att särbehandla vissa kommunmedlemmar på annat än på objektiv grund.

Utgångspunkten är att kommunens medlemmar skall vara likställda gentemot kommunen beträffande såväl rättigheter som skyldigheter och att en kommunmedlem inte får gynnas eller missgynnas i förhållande till en annan.

Att då bara undanta ledarhundar och inte andra assistanshundar utan sakligt skäl, gör att vi nu kan gå på dessa kommuner och fråga efter deras sakliga skäl att inte undanta service- och signalhundar på samma sätt som ledarhundar.

Vi har redan på bara en dag fått in 47 st lokala ordningsföreskrifter från olika kommuner och kommer under helgen att ordna med en länk i bloggen till en lista med alla landets kommuner, där de vi fått in är klickbara och de vi saknar ej är klickbara, så slipper ni sända oss lokala ordningsföreskrifter som vi redan fått in. Dessutom kommer vi naturligtvis att på något sätt i listan utmärka de som har gjort ett undantag för service- och signalhundar på samma sätt som ledarhund - så att våra läsare vet vilka kommunpolitiker de ska bombardera med frågor om varför de fortfarande inte har något undantag för alla assistanshundar.

eRBe