Djurskyddsmyndigheten under borgerlig regering
Nu när vi har fått en ny borgerlig regering, har det inte hunnit gå särskilt många dagar innan diskussionerna om Djurskyddsmyndighetens vara eller inte vara tog fart. Skall myndigheten finnas kvar? Är myndigheten bara en eftergift från den förra Socialdemokratiska regeringen till Miljöpartiet? Gör myndigheten någon nytta för djuren? Eller är det en onödig myndighet som mest vänder papper?
Vi på eRBe hundblogg är inte särskilt insatta i hur myndigheten har skött sitt arbete under de snart två år som myndigheten har funnits, och det har säkert kommit ett och annan förslag från myndigheten som vi sett som lite väl underliga och kanske inte så väl genomtänkta, samtidigt som det faktiskt även har kommit en hel del förslag som varit till gagn för djuren.
Eftersom förbundet Djurens Rätt, som är en förening som arbetar för Djurskyddsmyndighetens kvarvarande, vilka självklart har en betydligt mycket bättre inblick i dess verksamhet än vad vi har, så har vi intagit ställningen att vi anser att myndigheten bör vara kvar, även om den kanske måste struktureras upp lite bättre.
Vad gäller Djurskyddsmyndigheten, så tror vi på eRBe hundblogg trots allt att med denna myndighet, i jämförelse med då frågorna låg på jordbruksverket, nu kommer fram betydligt bättre, och uppmärksammas på ett helt annat sätt än tidigare. Och att djurskyddsfrågor kommer upp och diskuteras och debatteras kan aldrig vara annat än till gangn för djuren. Därför stöder vi på eRBe hundblogg den namninsamling som påbörjats för att bevara Djurskyddsmyndigheten.
Vill även passa på att beklaga för läsarna att det i veckan inte blivit så mycket bloggande, men det beror helt enkelt på hög arbetsbelastning med att maila och påverka alla våra nya riksdagspolitiker i frågan om samma status för alla assistanshundar, vilket är vår stora hjärtefråga.
Vidare så var tom helgen alldeles full med arbete, även om den även innehöll ett välbehövligt inslag även av rekreation. Vad kan vara mer avkopplande än nån timme eller två i Kolmårdens varghägn och på nära håll få studera deras kroppspråk etc. Lite synd var att det denna gång var en lite konstlad "flock", då den bestod av fyra st. vargar, alla hanar i åldern 3-4 år. Dvs en i naturen totalt främmande flockbildning, då de om det varit en vild flock för länge sedan hade utvandrat, för att söka en partner, vilket i detta fall förhindras av höga staket. Dessutom var de djurvårdare som var med inne i hägnet inte särskilt kunniga eller informativa och svävade väldigt mycket på alla våra frågor. Och en hel del svar gick stick i stäv med de svar jag fått vid tidigare besök i varghägnet av zoolog Mats Amundin.
Så även om det var en upplevelse trots att det var tredje besöket i hägnet så var nog de två första besöken då flockarna trots allt bestod av en mer "naturlig" flock med alfahanne - alfahona och deras avkomma så var det ett trevligt avbrott i allt arbete.
Vi på eRBe hundblogg är inte särskilt insatta i hur myndigheten har skött sitt arbete under de snart två år som myndigheten har funnits, och det har säkert kommit ett och annan förslag från myndigheten som vi sett som lite väl underliga och kanske inte så väl genomtänkta, samtidigt som det faktiskt även har kommit en hel del förslag som varit till gagn för djuren.
Eftersom förbundet Djurens Rätt, som är en förening som arbetar för Djurskyddsmyndighetens kvarvarande, vilka självklart har en betydligt mycket bättre inblick i dess verksamhet än vad vi har, så har vi intagit ställningen att vi anser att myndigheten bör vara kvar, även om den kanske måste struktureras upp lite bättre.
Vad gäller Djurskyddsmyndigheten, så tror vi på eRBe hundblogg trots allt att med denna myndighet, i jämförelse med då frågorna låg på jordbruksverket, nu kommer fram betydligt bättre, och uppmärksammas på ett helt annat sätt än tidigare. Och att djurskyddsfrågor kommer upp och diskuteras och debatteras kan aldrig vara annat än till gangn för djuren. Därför stöder vi på eRBe hundblogg den namninsamling som påbörjats för att bevara Djurskyddsmyndigheten.
Vill även passa på att beklaga för läsarna att det i veckan inte blivit så mycket bloggande, men det beror helt enkelt på hög arbetsbelastning med att maila och påverka alla våra nya riksdagspolitiker i frågan om samma status för alla assistanshundar, vilket är vår stora hjärtefråga.
Vidare så var tom helgen alldeles full med arbete, även om den även innehöll ett välbehövligt inslag även av rekreation. Vad kan vara mer avkopplande än nån timme eller två i Kolmårdens varghägn och på nära håll få studera deras kroppspråk etc. Lite synd var att det denna gång var en lite konstlad "flock", då den bestod av fyra st. vargar, alla hanar i åldern 3-4 år. Dvs en i naturen totalt främmande flockbildning, då de om det varit en vild flock för länge sedan hade utvandrat, för att söka en partner, vilket i detta fall förhindras av höga staket. Dessutom var de djurvårdare som var med inne i hägnet inte särskilt kunniga eller informativa och svävade väldigt mycket på alla våra frågor. Och en hel del svar gick stick i stäv med de svar jag fått vid tidigare besök i varghägnet av zoolog Mats Amundin.
Så även om det var en upplevelse trots att det var tredje besöket i hägnet så var nog de två första besöken då flockarna trots allt bestod av en mer "naturlig" flock med alfahanne - alfahona och deras avkomma så var det ett trevligt avbrott i allt arbete.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: