Hund satte skräck i hotell!
I gårdagens LT Södertälje kunde man läsa:
Citat:
Hund satte skräck i hotell
SÖDERTÄLJE. När det asylsökande ryska paret lämnade hotellet glömde de en viktig sak – sin mindre, skrynkliga och aggressiva hund. Djuret satte under tisdagseftermiddagen skräck i Scandic hotell i Södertälje. Till sist tvingades polisen rycka ut för att få ut jycken.
Innan paret lämnade sina nycklar och försvann under tisdagen gick man till hotellreceptionen och frågade om någon ville ha hunden.
- Den hade munkorg, var liten, skrynklig och aggressiv. Personalen tackade såklart nej men när man skulle städa rummet upptäckte man att paret ändå lämnat kvar hunden, säger hotelldirektör Per-Erik Tuomi till LT.
Under hela dagen vågade ingen gå in i hotellrummet av rädsla för att bli biten.
Till sist tvingades man ringa Södertäljepolisen som åkte ut för att få ut det aggressiva djuret från hotellet.
- Vi försökte ringa Migrationsverket som betalat för paret men de var inte intresserade av att ta hand om problemet. Vår förhoppning är nu att man betalar för den extra tid som hunden varit hos oss, säger Per Erik Tuomi.
Slut citat
Det är just en sådan här underbar tidningsartikel om aggressiva hundar som gör att man då och då baxnar och funderar litegrand över hur journalister fungerar :-). I artkilen nämns att hotellpersonalen inte vågade gå in i rummet av rädsla för att bli biten, samtidigt står det i artikeln att hunden hade munkorg, och jag har sällan sett en hund som klarar av att bilta en människa då den har munkorg!
Så det här var nog bara ett sätt för journalisten att göra sin artikel lite "starkare" och därmed mer intressant i läsarnas ögon.
Citat:
Hund satte skräck i hotell
SÖDERTÄLJE. När det asylsökande ryska paret lämnade hotellet glömde de en viktig sak – sin mindre, skrynkliga och aggressiva hund. Djuret satte under tisdagseftermiddagen skräck i Scandic hotell i Södertälje. Till sist tvingades polisen rycka ut för att få ut jycken.
Innan paret lämnade sina nycklar och försvann under tisdagen gick man till hotellreceptionen och frågade om någon ville ha hunden.
- Den hade munkorg, var liten, skrynklig och aggressiv. Personalen tackade såklart nej men när man skulle städa rummet upptäckte man att paret ändå lämnat kvar hunden, säger hotelldirektör Per-Erik Tuomi till LT.
Under hela dagen vågade ingen gå in i hotellrummet av rädsla för att bli biten.
Till sist tvingades man ringa Södertäljepolisen som åkte ut för att få ut det aggressiva djuret från hotellet.
- Vi försökte ringa Migrationsverket som betalat för paret men de var inte intresserade av att ta hand om problemet. Vår förhoppning är nu att man betalar för den extra tid som hunden varit hos oss, säger Per Erik Tuomi.
Slut citat
Det är just en sådan här underbar tidningsartikel om aggressiva hundar som gör att man då och då baxnar och funderar litegrand över hur journalister fungerar :-). I artkilen nämns att hotellpersonalen inte vågade gå in i rummet av rädsla för att bli biten, samtidigt står det i artikeln att hunden hade munkorg, och jag har sällan sett en hund som klarar av att bilta en människa då den har munkorg!
Så det här var nog bara ett sätt för journalisten att göra sin artikel lite "starkare" och därmed mer intressant i läsarnas ögon.
Kommentarer
Trackback
Trackback-URL för detta inlägg: