Farliga hundägare ska stoppas

Som vi på eRBe hundblogg skrivit i ett flertal inlägg, vad avser såväl krav på hundkörkort som på förbud för kamphundar, att det inte skulle ge något egentligt resultat, då problemen är hundägarrelaterade och inte direkt rasrelaterade, då det de facto går att träna i stort sett vilken hund som helst till att attackera såväl djur som människor, så ser vi med tillförsikt över att dessa ideer även fått gehör inom regeringskansliet.

Enligt uppgifter i diverse tidningar så förbereds nu ett lagförslag inom jordbruksdepartementet som kommer att läggas fram för riksdagen redan före sommaren. Lagförslaget går helt i den riktning som vi hela tiden har förespråkat. Att enskilda hundägare ska kunna förbjudas att ha hund. Och precis som vi tidigare sagt oss inte tro på, så kommer det inte bli något förslag om att förbjuda vissa hundraser.

Enligt uppgifter till Svenska Dagbladet har jordbruksminister Eskil Erlandsson sagt att regeringen kommer att föreslå en trappa med åtgärder som en hundägare kan åläggas omedelbart, där förste steget blir koppeltvång, steg två blir munkorgstvång och steg tre innebär att hunden kan tas från hundägaren. Som ett absolut sista steg i åtgärdstrappan kommer gälla att personen helt och hållet förbjuds att inneha hund.

Vi på eRBe hundblogg tror att detta kan vara en bra väg att gå, under förutsättning att även de myndigheter som ska se till att lagen efterlevs ges ökade resurser samt befogenheter att utföra sitt arbete. Utan att detta ges kommer tyvärr lagen nog bara bli ett pappersarbete som tyvärr inte kommer att ge något egentligt varaktikgt resultat.

Men det är alla fall ett steg i rätt riktning - och precis som tidigare vill vi på eRBe hundblogg ge Eskil en liten röd ros för att han faktiskt tagit tag i en hel del frågor som legat länge och dammat i olika utredningar på departementet sedan den tidigare S-regeringen.

Även i andra departement har det ju som sagt börjat röra på sig, som bland annat frågan om bidrag till service. och signalhundar. Något vi på eRBe hundblogg oxå ser fram emot. Sammantaget måste vi ge den "nya" regeringen ett plus i kanten för att det äntligen händer något på dessa två fronter.

Så var kamphundar i ropet igen

Vi på eRBe hundblogg tycker på sätt och vis att det varit en ganska "underhållande" rapportering senaste dagarna i nyheterna, såväl i kvällspressen som i alla våra TV-kanaler.

På TV 4 intervjuar de, och hänvisar till en veterinär respektive läkare som utan att lägga fram några egentliga fakta att "kamphundar" står för 75% av alla de skador som uppkommer p.g.a hundbett. Sedan kan man i t.ex. Aftonbladet läsa en sammanställning om angrepp från hundar i olika Län som säger något helt annat:

Citat:
"Totalt 2006:
Angrepp av kamp-hund: 136
Angrepp av annan hundras: 1287" 

Läs hela artikeln här >>>>>

Så i jämförelse med de 75% som TV-nyheterna talat om så visar Aftonbladets undersökning att det handlar om c:a 10%. Även här tyvärr utan att egentligen ange någon källa eller några belägg för deras påstående.

Vi på eRBe hundblogg ser nog precis som vi tidigare skrivit vad gäller "kamphundar" att alla dessa så vitt skilda siffror helt enkelt beror på HUR och VAD man definierar som en "Kamphund". Och att det även är problemet med denna definition som gör att regeringen stått handfallen inför ett ev. förbud av kamphundar.

Däremot såg vi på Nyheterna i TV4 att Jordbruksminister Eskil Erlandsson nu funderar på att damma av den utredning som gjordes redan för fyra år sedan om aggressiva hundar. Trots det positiva mottagandet som denna hundansvarsutredning fick blev den liggandes i någon låda någonstans i regeringskansliets gömmor.
- Jag lämnade in min utredning sista april 2003 och kom då fram till att det behövs tydligare lagstiftning som säger att hundägare han ansvar, säger Karin Starrin som utredde ärendet.

Samtidigt hade den hundansvarsutredningen en definition på "Kamphund" som löd:
"En kamphund är en hund, oavsett ras, som har tränats eller tränas med syftet att den skall bli framgångsrik vid slagsmål med andra hundar. Med en hund av kamphundsras avses en hund tillhörande någon av de raser till vilka kamphundar historiskt hört. Exempel på sådana hundar är bullterrier, amerikansk staffordshire terrier, tosa inu, bulldogg, amerikansk pitbullterrier (pitbull) och staffordshire bullterrier."

Här pekar utredaren på just det vi på eRBe hundblogg - är det stora problemet - att ALLA hundar OAVSETT ras kan tränas med syftet att bli "framgångsrik" som "kamphund" - Så precis som utredaren anser vi att det vore bättre ge polisen större befogenheter att agera mot hundägarna än att förbjuda vissa raser.

Två motioner vi hoppas på

Synskadade kan kostnadsfritt få en ledarhund som en ovärderlig hjälp och vän i vardagen. Så kallade service- och signalhundar fyller samma funktion för personer med andra funktionshinder, t.ex. rörelsehindrade, döva och hörselskadade. För denna typ av hjälpmedel utgår dock inga statliga bidrag.


Genom sin servicehund kan en rörelsehindrad person leva ett tryggare vardagsliv. Utöver att hunden t.ex. kan öppna och stänga dörrar, bära eller plocka upp saker kan hunden larma om vattnet kokar över, brandlarmet går eller barnet gråter. Den kan också hämta hjälp om något händer ägaren. En signalhund är sin döva eller hörselskadade ägares ?öron? genom att hunden markerar ljud av olika slag. En signalhund kan sägas vara den rörelsehindrades ?armar och ben?. Genom hunden kan den funktionshindrade bryta eventuell social isolering.

Hunden kan även göra det möjligt för sin ägare att kunna arbeta eller studera. Hunden möjliggör för den enskilde att kunna leva ett självständigt liv och höjer den enskildes livskvalitet och välbefinnande. Dessutom kan hunden ? som ett tekniskt hjälpmedel ? även spara andra kostnader för samhället genom att behovet av annan hjälp minskar.


Utbildningen av service- och signalhundar genomförs av Svenska Service- och Signalhundsförbundet utan något som helst ekonomiskt stöd från samhällets sida. Genom gåvor, medlemsavgifter och sponsorer finansieras verksamheten. Att utbilda en hund kostar 20 000?50 000 kronor. Även om det inte är fel att den enskilde i vissa fall bidrar till kostnaden i någon del är det inte rimligt att den funktionshindrade ska vara helt beroende av att föreningen får in tillräckligt med pengar. Detta skapar oro.


Djur i människans tjänst är en viktig men alltför sällan utnyttjad resurs. Därför är det dags att regeringen utreder möjligheterna att fler funktionshindrade får tillgång till en service- och signalhund.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hundar kan tränas att hjälpa människor med olika funktionshinder så att de kan leva ett självständigt liv. Som exempel kan nämnas servicehunden som kan tränas att hjälpa sin rörelsehindrade husse eller matte att plocka upp saker från golvet, öppna och stänga dörrar, trycka på knappar till dörröppnare och belysning, hjälpa till att ta av kläder, kasta skräp i papperskorgen, betala i kassan i affären eller att spola på toaletten. Särskilt viktigt är att många av servicehundarna kan larma om något händer ägaren, t.ex. vid fall ur rullstol.


Ett annat exempel är signalhunden som kan tränas att höra och markera ljud för sin ägare på olika sätt. Det kan vara att en baby gråter, att någon ropar ägarens namn eller att vattnet kokar över på spisen.


Den alarmerande hunden tränas att uppmärksamma sjunkande blodsocker hos sin ägare eller annalkande epilepsianfall och därmed minska skaderiskerna.


Att utbilda en hund kostar ca 20 000?30 000 kronor vilket är en låg kostnad med tanke på de insatser hundarna kan göra för sin funktionshindrade ägare. Idag utbildas hundarna av Svenska Service- och Signalhundsförbundet som är en icke vinstdrivande ideell förening som till en början finansierades av Allmänna arvsfonden och Socialstyrelsen.


Med tanke på den nytta dessa hundar gör bör staten bidra till deras utbildning så att ingen som är i behov av en hund behöver avstå från denna hjälp för att klara sin vardag.