Hur är det ställt med hundhållningen!
Om det mot förmodan skulle hända med en ledar- eller servicehund så är det relativt stora kostnader som går till spillo.
Sedan får man ju se nu hur väl den nya lagen om tillsyn fungerar och vilket straff hundägaren med pitbullen kommer att få, eller om det blir som tidigare, "asch va tarvligt - gör inte om det" och sedan en klapp på axeln.Nä nu får vi hoppas att det blir ett kännbarare straff med åtminstone ett högre bötesbelopp och en rejäl skadeståndsersättning för såväl hund som för hundägarens sveda och värk.
Självklart måste hundägaren ha vetat om att hunden kunde tänkas göra något liknande och därmed kunnat förebygga detta på en mängd olika sätt, om inte annat såsom föreslås i artikeln, att sätta på hunden munkorg i just den situationen.
Som vi sagt tidigare kommer vi följa opp hur den nya hundlagen efterlevs i praktiken och av den anledningen kommer vi självklart att göra vad vi kan för att försöka följa med i detta enskilda fall och se vad påföljden blir när rättvisans kvarnar malt färdigt.
Och som vanligt har media ingen aning om vad de pratar om. Så fort det händer något med en hund så är det en "pitbull" enligt media.. det kan lika gärna vara en tax. Dessutom borde media vid det här laget veta att det finns ingen hundras som heter "pitbull" och att de ytterst få renrasiga American Pitbull terriers som finns i Sverige inte innehas av personer som låter sådant här hända. För att få köpa en renrasig APBT så krävs flera rekommendationer från seriösa APBT ägare och det är inte lätt att få kan jag säga. Synd att media inte vet vad de pratar om och bara spär på fördomarna ännu mer.
Ja att media gärna kallar allt "Pitbull" håller jag med om, men det har jag skrivit så många ggr tidigare att jag inte ens orkade ta opp det. Men nu tyckte jag det handlade om helt annat än en rasfråga.